La también diputada del PP ante la pregunta de la nacionalista Marisa Zamora –sobre el bajo nivel de vacunación y la compra de dosis que han quedado sin usar– no dudó y aseguró a los presentes que se ha actuado conforme a lo dictado según los expertos de la Organización Mundial de la Salud, como de los Centros y Control de Enfermedades, los ministros de Sanidad de la UE y también los consejeros autonómicos.

“No ha sido un negocio. Hay que ser riguroso y prudente porque la experiencia de otras pandemias así lo han demostrado. Tenemos que estar alerta y seguir con la vigilancia epidemiológica e ir a política consensuada”, aseguró la consejera de Sanidad.

Según datos aportados por la popular, Canarias recibió algo más de 312.000 vacunas de los que se han suministrado 151.327 en los centros de salud y 28.000 son a otros centros y entidades (cuerpos y fuerzas de seguridad del todos). Insistió en que “la campaña de vacunación no está cerrada, sino que sigue abierta”.

Recordó que todavía la OMS mantiene el decreto de pandemia sobre la denominada Nueva Gripe, a pesar de que la Red Centinela ha demostrado que en España, y concretamente Canarias, está por debajo del umbral epidémico –139 pacientes por 100.000 habitantes–.

Roldós expuso que en Canarias, según datos de la pasada semana, fueron 22 casos por 100.000 habitantes.

Y LO QUE SOBRA…

Mercedes Roldós aseguró a la Comisión que no sabe qué va a pasar con las dósis que no se han usado este año, pero aseguró que lo preguntaría en el capítulo de Ruegos y Preguntas del Consejo Interterritorial de Sanidad que se celebrará pasado mañana. Recalcó, no obstante, que la decisión se hará de forma consensuada.

En su opinión lo “más cómodo” para la próxima campaña sería contar con una vacuna que pueda actuar tanto contra la gripe común como la del AH1-N1, pero dependerá de lo que se decida en la reunión.

“La actitud responsable de México de cumplir con el reglamento sanitario internacional que nos obliga a todos a informar antes de las 72 horas de la presencia de un virus desconocido trajo un impacto negativo (…). Solicitamos una forma de compensación para estos países que alertan al mundo y que hacen que el resto de los países se protejan, y que el daño que tienen sea menor”, explicó.

En su opinión, teniendo en cuenta las consecuencias que ha tenido la pandemia, fundamentalmente, para el comercio y el turismo de México, muchos países podrían verse tentados a no actuar con tanta celeridad, aunque “eso sería una actitud irresponsable”.

Además, durante el encuentro-debate con la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, para analizar la epidemia en la Casa de América en Madrid, recordó que es necesario que no se trabaje de manera individual, “somos la aldea global, y antes de ver cómo me protejo el país hay que ver cómo ayudo”

Respecto a las críticas desde diferentes sectores a la Organización Mundial de la Salud (OMS) por su gestión frente a la pandemia, los dos representantes sanitarios defendieron el trabajo realizado por la organización internacional. Para Córdova no se debe poner en duda el trabajo y la credibilidad de la institución, “necesaria para preservar la salud de todo el mundo”, al tiempo que defendió la equidad de la directora general de la OMS, Margaret Chan, y afirmó que “no hay elementos para pensar en la presión de la industria farmacéutica”.

Por su parte, Jiménez recordó que la labor de la OMS está siendo auditada, y, por tanto, en consecuencia, cree que no es el momento para sacar conclusiones. No obstante, al igual que su homólogo, defendió la labor de esta institución, que “ha tenido que gestionar la primera epidemia con carácter global del siglo”.

SIN LA OMS EL IMPACTO PODRIA HABER SIDO PEOR

Asimismo, también estuvieron de acuerdo al afirma que sin la intervención de la OMS el “impacto” del virus podría haber sido peor. “Gracias a eso, se han mitigado los efectos de la enfermedad”, explicó Jiménez, al tiempo que Córdova señaló que “se actuó como se tenía que actuar, y si el daño no ha sido tan grande es porque se actuó bien”

En cuanto a la reserva de vacunas, Jiménez lamentó que no haya habido interés en España por la vacunación de los grupos de riesgo, pero advirtió de que, en contra de lo que ha ocurrido en los países latinoamericanos, en toda Europa “la vacuna ha tenido una excasísima repercusión”. España ha invertido 90 millones en la compra de vacunas para prevenir contagios por el virus A/H1N1, e hizo una reserva inicial de 37 millones de dosis.

Al respecto, Córdova se mostró partidario de insistir en la vacunación, y apuntó que ocurrió lo mismo en México, donde se pidieron inicialmente 30 millones de dosis. Sin embargo, explicó que desde el Gobierno se optó por acudir directamente a la población y ofrecer en lugares públicos la posibilidad de vacunarse. “Nosotros vamos al metro, vamos a los supermercados y hay se aplica, y la gente sí que se vacuna”, concluyó.

“Se actuó como se tenía que actuar”, ha afirmado Jiménez en un encuentro con su homólogo mexicano en la Casa de América, donde ha dicho que las críticas a la gestión de la OMS y su relación con las empresas farmacéuticas sólo se está planteando en Europa, pero no en México ni en Estado Unidos.

No obstante, la ministra ha asegurado que mientras no concluyan las evaluaciones y auditorías que la propia OMS está haciendo para demostrar que sólo actuó bajo evidencias científicas y no comerciales, “sería irresponsable poner en cuestión” el trabajo de esta organización frente a la primera pandemia infecciosa del siglo XXI.

Jiménez ha recordado que cuando llevaba diez días al frente de su departamento la OMS lanzó la alerta sobre el nuevo virus que, en tan sólo dos días, había producido 59 muertes en México, especialmente entre adultos jóvenes sanos, y 800 contagios, lo que suponía una letalidad de cerca del 10 por ciento.

Teniendo en cuenta que en la cuarta semana de propagación el virus había llegado a 86 países, la ministra ha confesado que la situación era de “gravedad” y que se vivió con “incertidumbre” y “preocupación”.

Ambos dirigentes han resaltado que gracias a la prevención se han podido “mitigar” los efectos de la pandemia y, concretamente, Jiménez ha apuntado que se han producido 4.000 casos de gravedad en España, de los que un millar necesitó ingreso en las Unidades de Cuidados Intensivos.

“Si no se hubieran seguido los protocolos internacionales y los informes de los expertos, la situación habría sido diferente”, ha esgrimido la titular de Sanidad, quien ha argumentado que todas las decisiones se han tomado de forma conjunta entre los distintos gobiernos, las organizaciones internacionales y los grupos de expertos, y no de forma “unilateral” desde la OMS.

El secretario de Salud ha defendido el trabajo de las industrias farmacéuticas porque, a pesar del aspecto lucrativo de cualquier gran empresa, no ha habido “ningún impulso” desde la OMS para favorecerlas.

Más bien al contrario, ha proseguido, se elaboró la vacuna rápidamente, se negociaron los precios y se logró que el 10 por ciento de los tratamientos se donara gratuitamente a países pobres.

Córdova y Jiménez han argüido que la credibilidad de la máxima autoridad mundial en salud no ha “mermado” por su actuación frente al nuevo virus y ambos esperan que tenga capacidad para defender su gestión y su correcta actuación.

El secretario de Salud ha afirmado que la situación de la epidemia en México es “muy estable” desde la segunda quincena de diciembre.

Jiménez ha recordado que en España sólo se han vacunado hasta el momento tres millones de personas de los diez que forman parte de los grupos de riesgo, a pesar de las campañas y recomendaciones hechas desde el Ministerio. “En el resto de Europa ha habido una escasísima aceptación de la vacuna”, ha matizado.

El Gobierno mexicano ha comprado treinta millones de vacunas y desde diciembre se han inmunizado tres millones de personas, dentro de una campaña que incluye la vacunación en supermercados y estaciones de metro, además de acudir a los domicilios de las embarazadas, algo que ha sorprendido a la ministra española.

Córdova ha confesado que cumplir con el reglamento internacional de informar de un nuevo germen en un plazo de 72 horas conllevó para este país una pérdida en su economía del 0,7 por ciento del PIB, especialmente en el turismo y el comercio.

“Actuaríamos de la misma manera”, ha sentenciado pese a ello el dirigente mexicano, quien es uno de los pocos responsables sanitarios de un país que compatibiliza la medicina con su cargo político.

El responsable de la lucha contra la gripe AH1N1 en la OMS, Keiji Fukuda, dijo que tales alegaciones también son “irrespetuosas” para quienes han padecido cuadros severos de esta infección y, sobre todo, frente a las 13.000 personas fallecidas a causa de la enfermedad.

En una rueda de prensa, el experto dijo categóricamente que el mundo “sí está ante una pandemia”, la que se define, principalmente, por su extensión geográfica, más que por su nivel de severidad, según reconoció.

Recordó que la declaración de pandemia por parte de la OMS siguió a la veloz propagación del nuevo virus, que el pasado abril se había detectado en una decena de países y territorios, para pasar a 74 en junio y a 120 en julio.

“No juguemos con las palabras. El nuevo virus de la gripe surgió en Norteamérica, ha matado directamente a 13.000 personas, aunque cuando se cuente, más adelante, con estimaciones más exactas seguramente veremos que el número de víctimas es superior”, dijo.

Fukuda negó igualmente que la OMS haya cambiado la definición de la pandemia para hacer parecer que la propagación del virus AH1N1 correspondía a tal fenómeno.

Con respecto a las acusaciones contra el organismo por supuestamente haber exagerado o sobredimensionado la gravedad de la pandemia, también las rechazó y recalcó que “desde el principio, la OMS dijo que podía ser de moderada a severa”, algo sobre lo que había incertidumbre total en ese momento.

“Nosotros hemos actuado con equilibrio y responsabilidad en la información que hemos compartido con el público. No hemos ni sobredimensionado, ni subestimado nuestra evaluación, justamente para reducir la confusión”, insistió.

Explicó que en los análisis prevaleció el “principio de precaución”, es decir “prepararnos para lo peor y esperar que ocurriese lo mejor”.

Fukuda también negó de plano las insinuaciones y acusaciones directas sobre connivencia con la industria farmacéutica, de modo que esta pudiese vender más vacunas y medicamentos para combatir la gripe A.

Dijo que la OMS mantuvo contacto con farmacéuticas y laboratorios para garantizar que éstos aunarían esfuerzos en la lucha contra la pandemia, pero que “en ningún caso fuimos influenciados por intereses comerciales”.

Del mismo modo, subrayó que se utilizaron mecanismos para evitar eventuales conflictos de interés de los expertos que asesoran al organismo.

Al abordar el malestar de varios países occidentales que compraron decenas de millones de vacunas temiendo lo peor y que ahora se encuentran con enormes existencias de las mismas, Fukuda aclaró que ningún país pidió consejo a la OMS sobre “cuántas vacunas comprar”.

“No participamos en ninguna discusión de ese tipo”, sostuvo, para luego comentar que para las autoridades sanitarias nacionales resultaba muy difícil saber cuántas vacunas necesitarían.

Sobre la evaluación externa a la que la OMS someterá su actuación frente a la pandemia, Fukuda no precisó a cargo de quiénes estará ni cuando se realizará. Sólo ofreció que sus resultados se harán públicos. EFE

El CMFD de Burgos se ha ocupado del pesado, mezclado, compresión y estucado del fosfato de oseltamivir del Ministerio de Sanidad y Consumo, de 15 Comunidades Autónomas y de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla, informa el Ministerio de Defensa.

Los trabajos han sido realizados de acuerdo con el Protocolo firmado entre los Ministerios de Defensa y de Sanidad y Asuntos Sociales que establece la creación de una cadena de producción de antivirales y otros medicamentos en el Centro Militar de Farmacia de la Defensa, para ser usados contra posibles pandemias tanto en España

como en países en vías de desarrollo donde se produzcan emergencias sanitarias.

Según el Protocolo, dicha cadena podrá fabricar también medicamentos que se requieran en casos excepcionales de conflictos o catástrofes, de antídotos, o de medicamentos sin interés comercial, los denominados huérfanos, que podrán enviarse a los países que los necesiten, previas las autorizaciones y convenios que sean obligados.

El Centro Militar de Farmacia produce medicamentos huérfanos, es decir, los que, por falta de rentabilidad económica, no son elaborados por la industria civil, y son de interés para las Fuerzas Armadas. Además, suministra recursos sanitarios a todos los servicios de Farmacia de la Armada y de los ejércitos.

“No fuimos el primer caso del mundo”, indicó el ministro mexicano durante una reunión con medios de comunicación extranjeros en Ciudad de México, y recordó que el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de EEUU reportó dos casos de niños de California contagiados con el virus antes de que hubiera enfermos mexicanos.

“En 1996 hubo casos (de AH1N1) en Estados Unidos y no todos han sido reportados”, dijo, pero aclaró que es “arriesgado” afirmar con exactitud dónde se originó la enfermedad.

México fue considerado como el país donde se originó la pandemia mundial porque la nación latinoamericana fue la primera en dar la alerta mundial sobre la detección del virus, el 23 de abril de 2009.

Incluso en el poblado de La Gloria, una comunidad del estado de Veracruz, ubicada en las faldas del cerro Cofre de Perote, en el este de México, hay una estatua en honor al niño mexicano Édgar Hernández Hernández, conocido como el “Niño cero”, considerado por algunos como el primer contagiado con el virus de la gripe A en el mundo.

Los habitantes de esa población abrigaban esa sospecha porque cerca del lugar se ubica una planta de la empresa Granjas Carroll, una de las principales productoras de cerdo de México.

Sin embargo, el Gobierno mexicano ha descartado esa posibilidad tras realizar análisis de laboratorio a los animales que se procesan en la empresa.

Córdova descalificó hoy esa suposición y aseguró que si bien Hernández Hernández fue el primer caso “reportado” en el país en abril, cuando se analizaron muestras anteriores de otros enfermos se comprobó que en realidad hubo un paciente registrado como enfermo el 10 de marzo en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (IMER) de México.

El niño “ni fue el primer caso de México ni mucho menos del mundo”, aseguró el funcionario.

Desde que fue detectada la epidemia en México a finales de abril de 2009, en el país se han contabilizado 69.071 contagios y 901 decesos, aunque desde hace dos meses las autoridades sólo toman muestras al 10% de los pacientes con síntomas de gripe A, como recomendó la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El ministro mexicano sostuvo que la enfermedad se encuentra “absolutamente controlada” y detalló que no hubo en los últimos meses “un incremento sustancial en el número de casos”, al punto que en los 25 hospitales federales de México sólo hay 38 pacientes conectados a un respirador artificial de un total de 150 personas hospitalizadas.

El país ha adquirido 30 millones de vacunas, de las cuales han llegado ya 12 millones de dosis y se han aplicado unas 800.000 entre la población más vulnerable, incluidos mujeres embarazadas y empleados y médicos del sector salud.

“Todavía queremos mantener las vacunas”, ha explicado Jiménez. “Son pocas las que quedan, pero las queremos mantener para poder hacer frente eventualmente a cualquier escenario que se pueda presentar y sobre todo teniendo en cuenta que es muy probable que el virus circulante el próximo año sea el virus de la gripe A, y por tanto pueda servir incluso la misma vacuna de este año para el año próximo”, ha explicado.

La ministra ha explicado que el contrato firmado por las farmacéuticas permitía a España devolver parte de las vacunas que se habían reservado si no se necesitaban. “Finalmente, de los 37 millones de dosis que habíamos reservado y contratado, solamente nos han servido 13 millones de dosis. Nueve han ido a las comunidades autónomas para que pudieran atender a la población que estaba definida como grupo de riesgo. El restante quedó en poder de la reserva estratégica del Estado para poder atender a cualquier eventualidad”, ha señalado.

“Esto ha supuesto un ahorro de alrededor de 170 millones de euros sobre lo que inicialmente habíamos presupuestado”, ha explicado Jiménez. “En España compramos vacunas para los mismos grupos de riesgo que estaban definidos en la gripe estacional, ni más ni menos. Y tomamos las mismas medidas necesarias que había que adoptar para hacer frente a picos altos de contagio en los centros sanitarios”, ha explicado. “Creo que en España actuamos con mucha responsabilidad, con previsión y con proporcionalidad a la situación”, ha dicho.

COLABORACION CON EL CONSEJO DE EUROPA

La ministra de Sanidad ha afirmado que la presidencia española colaborará con la investigación que pretende realizar el Consejo de Europa sobre si las alertas lanzadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la gripe A fueron exageradas y sobre si hubo presiones de las empresas farmacéuticas para forzar a los países a adquirir vacunas.

En todo caso, ha dejado claro que “el virus existía, el virus estaba provocando fallecimientos, un alto índice de contagio entre la población, existía una enorme preocupación porque no sabíamos como se iba a comportar el virus y por tanto nuestra obligación como autoridades sanitarias era tomar todas las medidas necesarias para hacer frente a cualquier escenario”.

“En parte, el virus no ha afectado de una manera tan agresiva y tan grave a la población porque hemos tomado medidas de prevención y hemos podido reaccionar con mucha antelación”, ha señalado. A su juicio, “todavía es pronto” para determinar si hubo una alarma excesiva.

La expansión del virus de la gripe A/H1N1 a nivel mundial ha sido “sólo una pequeña prueba” que servirá de ejemplo a gobiernos, científicos y farmacéuticas para prepararse frente a la gran pandemia que “con toda probabilidad” llegará a lo largo del siglo XXI, según afirmó hoy el genetista español Salvador Macip, durante la presentación en Madrid de su libro ‘Las grandes plagas modernas’.

En palabras de este experto, no se puede predecir qué tipo de virus o bacteria será el responsable de esta “gran pandemia”, pero lo que sí es seguro es que aparecerá en los próximos años, al igual que ya lo hizo el sida, “una pandemia todavía activa” que tiene menos de 30 años de vida y “para la que de momento no se ha encontrado vacuna ni curación”, a pesar de que en los países del primer mundo su gravedad “parece que se haya olvidado”.

Este nuevo microorganismo pandémico “puede surgir igual que lo hizo el VIH”, incluso “podría ser una mutación de la gripe A”, aseguró el autor del libro. Por este motivo, “es importante que la comunidad internacional aprenda de los errores cometidos con el A/H1N1″, especialmente en el ámbito de la comunicación, explicó Macip, donde la descoordinación entre científicos, autoridades sanitarias y medios de comunicación ha desembocado en una respuesta “poco equilibrada”.

A este respecto, Macip, investigador especialista en genética oncológica con más de 10 años de experiencia internacional, defiende la actuación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a la que no considera “exagerada ni desproporcionada”, ya que “su obligación era prepararse para lo peor”. No obstante, será necesario analizar los “efectos contrapuestos” de esta pandemia, que “ha pasado del pánico a la desconfianza” sin pasar por un término medio, apuntó.

En este sentido, las teorías conspirativas sobre un posible “virus de laboratorio” creado por las farmacéuticas o por los gobiernos con fines económicos carecen de fundamento, según este experto. “Está claro que la industria farmacéutica se ha beneficiado de la situación, pero siguen siendo una pieza clave en la defensa contra las pandemias”, aclaró.

NUNCA SE VENCERA A LOS VIRUS

“Aproximadamente sólo se conoce el 10 por ciento de los millones de virus y microorganismos que conviven con nosotros”, afirmó Macip, pero “no todos son malos, de hecho sólo un pequeño porcentaje son nocivos para el ser humano”, apuntó.

Sin embargo, la experiencia demuestra que “son impredecibles y nunca podremos vencerlos; estaban antes de que llegara el ser humano y con toda seguridad nos sobrevivirán”. Los microorganismos “están adaptados para sobrevivir a todo tipo de situaciones adversas” como se ha visto con las continuas mutaciones de los virus de la gripe, dijo este experto.

Por desgracia, “igual que no es posible prever con exactitud el tiempo que hará dentro de un mes, no se puede predecir cuando van a aparecer nuevos microorganismos infecciosos ni los efectos que tendrán sobre el ser humano; por eso hay que estar siempre alerta”, aseveró.

ALTERNATIVAS PARA LOS ANTIBIOTICOS

En ‘Las grandes plagas Modernas’ Salvador Macip alerta sobre el aumento del número de bacterias que se están haciendo resistentes a los antibióticos, un problema que, según explica este especialista, “no debe dejarse en manos de las farmacéuticas porque para ellas es más rentable encontrar una cura para la calvicie que para una bacteria”.

Por eso “es importante que los gobiernos tomen la iniciativa; a los antibióticos les queda poca vida y para la industria no es rentable invertir en un fármaco que en unos pocos años podría dejar de ser efectivo por las resistencias”, comentó. Mientras “las bacterias van ganando terreno a los investigadores”, sólo países como Estados Unidos o Reino Unido “han empezado a invertir para solucionar este problema”, dijo Macip.

España por su parte “cuenta con una excelente formación universitaria” pero “sigue sin ofrecer posibilidades a los científicos españoles para que realicen su trabajo en este país”, señaló. “Puede que por cuestiones históricas, la ciencia en España se percibe como algo muy caro que no ofrece resultados a corto plazo”, subrayó, pero si este país quiere situarse al nivel de los más grandes “tiene que ofrecer algo más que cultura y turismo”.

La iniciativa, que será debatida en la próxima asamblea parlamentaria del Consejo de Europa en Estrasburgo, señala que las farmacéuticas “han influenciado a los científicos y organismos oficiales” para alarmar a los gobiernos con vistas a promover sus vacunas y medicamentos contra la nueva gripe.

Las autoridades “han expuesto la salud de millones de personas a los peligros de efectos secundarios desconocidos y vacunas no lo suficientemente probadas”, reza el documento firmado por 14 parlamentarios, accesible a través de la página del Consejo de Europa.

Por ello, solicitan “investigaciones inmediatas sobre las consecuencias tanto a nivel nacional como europeo”.

Bruselas “está al corriente de la iniciativa, y en contacto con el Consejo y con la Organización Mundial de la Salud (OMS)”, afirmó hoy la portavoz de Sanidad de la CE, Nina Papadoulaki, en rueda de prensa.

“Estamos intentando encontrar más información sobre el tema”, añadió Papadoulaki.

La portavoz no quiso pronunciarse sobre la postura de la Comisión Europea acerca de la investigación, y dijo que será el Consejo de Europa -una organización que agrupa a países de dentro y fuera de la UE- el que decidirá si llevarla a cabo o no “en función de los datos disponibles”.

Asimismo, recalcó que la Comisión “ha trabajado estrechamente con la OMS y con estados miembros para afrontar la pandemia”, e insistió en que “no hay motivos de preocupación” sobre la seguridad de la vacuna.

Alto contagio en Europa central, oriental y del sureste

La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó hoy de que las regiones donde se observa la mayor transmisión del virus AH1N1 corresponden a Europa central, oriental y del sureste, así como al norte de África y al sur de Asia.
En Europa, el contagio sigue extendido, aunque es particularmente elevado en Polonia, Serbia, Ucrania y en Georgia, donde se está registrando una fuerte incidencia de enfermedades respiratorias severas, indicó el organismo.
Asimismo, señaló que los países de los que proviene la mayor parte de pruebas de diagnóstico que arrojan positivo son Grecia (72 por ciento), Georgia (54 por ciento), Suiza (49 por ciento) y Portugal y Alemania (48 por ciento en cada caso).
En la mayor parte de países de Europa occidental y del norte, las tasas de infección siguen declinando, señaló la OMS.
Sobre el norte de África, apuntó al aumento de las enfermedades respiratorias, particularmente en Egipto, mientras que en Marruecos el pico de la pandemia parece haber pasado.
En el sur de Asía, el virus sigue muy extendido, particularmente en el norte de India, Nepal y Sri Lanka.
Por otra parte, la OMS reafirmó que el virus pandémico continúa siendo el que circula de manera dominante, en tanto que el virus H3N2 de la gripe estacional circula a pequeña escala en China